Решение № 106296740, 17.08.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1908/22

2-о/683/69/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку окремого провадження цивільну справу № 683/1908/22, 2-о/683/69/2022 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Заворотна Тетяна Володимирівна,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона є спадкоємицею майна померлої за законом, однак, через відсутність належного підтвердження родинних відносин, не може реалізувати своє право на спадщину, тому просить суд її заяву задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 була її матір`ю.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Заворотна Т.В., також подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 померла ОСОБА_2 .

15 грудня 2021 року держаним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ОСОБА_2 через неможливість за документами встановити родинні відносини заявниці із померлою, оскільки згідно повторного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00034048622, в графі дитина прізвище та ім`я вказано " ОСОБА_3 ".

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; паспортними даними заявниці, де вона значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданим 24 травня 1956 року, де її матір зазначено як « ОСОБА_2 »; свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 від 15 грудня 1979 року, згідно якого її прізвище після одруження - « ОСОБА_2 »; свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 від 28 лютого 1988 року, згідно якого її прізвище після одруження - « ОСОБА_2 »; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 грудня 2021 року № 2844/02-31.

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.293,294, 315, 316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Заінтересована особа: Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) місце знаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100.

Суддя: