Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 447/1547/17
Провадження № 1-кп/456/5/2022
УХВАЛА
судового засідання
19 вересня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
суддів Бучківської В.Л.
Яніва Н.М.
секретар судового засідання Черевата С.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 ст. 191, частиною 1 ст.366 КК України,
за участю:
прокурора Вилки С.С.,
захисника Ставрук Н.З,-
встановив:
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не прибули у судове засідання 19.09.2022 (о 11.30 год), про причини неприбуття суд не повідомли.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вказаних свідків, оскільки їм відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи, що зазначеним свідкам відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і дані свідки, будучи належним чином викликаними до суду, не прибули у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, тому суд доходить переконання про необхідність застосування до них приводу.
Керуючись статтями 327, 350, 372 КПК України, суд -
постановив:
Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова,12) на 03 жовтня 2022 року о 15.00 год до свідків:
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_15;
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_13;
ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_14;
ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_16;
ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_16 , місце проживання: АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_12 ;
Копію ухвали для виконання скерувати в ГУ НП у Львівській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Львівської області.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Судді В.Л. Бучківська
Н.М. Янів
Судебное решение № 106296153, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 19.09.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 447/1547/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: