Постановление суда № 106291920, 19.09.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5152/19

2-во/212/67/22

У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської області вскладі:головуючого суддіВаврушак Н.М.,секретарясудового засідання Кушнарьової К.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання про виправлення описки в судовому наказі № 212/5152/19 від 04.07.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2019 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задоволено. Судовий наказ набрав законної сили 24.09.2019 року.

13.09.2022 року директор ТОВ «Житлокомцентр» Шарах О.Л. звернувся з заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме по-батькові боржника ОСОБА_3 є « ОСОБА_4 », в той час як в судовому наказі зазначено « ОСОБА_5 ».

Зазначена помилка унеможливлює подальше виконання рішення суду в примусовому порядку.

Згідно ст.173ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.173,432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі № 212/5152/19, 2-н/212/775/19 від 04.07.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виклавши перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", 50031, місто Кривий Ріг, вулиця Січеславська будинок № 4а, р/р НОМЕР_4 КФ АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038, заборгованість за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.06.2016 року по 31.05.2019 року в розмірі 6316 грн. 51 коп., інфляційні втрати - 916 грн. 57 коп., та 3% річних - 223 грн. 67 коп., а всього 7456 грн. 75 коп.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", 50031, місто Кривий Ріг, вулиця Січеславська будинок № 4а, р/р НОМЕР_4 КФ АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038, судовий збір в сумі 192,10 грн., по 64,04 грн.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу у від 04.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 19 вересня 2022 року без проголошення.

Суддя Н. М. Ваврушак