Решение № 1062690, 15.10.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 6/873

15.10.07

За заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

Відповідач Дочірнє підприємство «Будінвестсервіс»

Про прийняття додаткового рішення

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

Від сторін не викликались

Обставини справи:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 6/873 за позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»до дочірнього підприємства «Будінвестсервіс»про стягнення з останнього 628051,55 грн. за договором № 71006 від 06.05.2001, а саме: 602555,39 грн. боргу, 9382,83 грн. пені, 14549,52 грн. інфляційних та трьох процентів річних в розмірі 1563,81 грн.

Рішенням суду від 24.04.2007 позов було задоволено частково. Зокрема, було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 610182,8 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 8554,94 грн. пені, три проценти річних в розмірі 1425,82 грн., 1678,69 грн. державного мита та 116,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову було відмовлено.

Позивач звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення. Дана заява мотивована тим, що під час розгляду справи було призначено судово-бухгалтерську експертизу, вартість проведення якої склала 2748 грн., які позивач перерахував Київському науково-дослідному інституту судових експертних 23.02.2007 платіжним дорученням № 369. Питання розподілу витрати по проведенню експертизи не вирішено.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання розподілу витрат на проведення експертизи, прийнявши додаткове рішення.

Зазначені витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 2713,13 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з дочірнього підприємства «Будінвестсервіс»(м. Київ, вул. Вавілових, 9, рахунок 26002200002854 у Шевченківському УСБ м. Києва, МФО 322089, код 24250960) на користь акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(м. Київ, пл. І. Франка, рахунок 260073013000005 у Старокиївському відділені Промінвестбанку України у м. Києві, МФО 300272, код 00131305) 2713,13 грн. витрат по проведенню експертизи.

Суддя С.А. Ковтун