№ 10626503, 30.07.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

дело № 3-1587/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.07.2010 года город Донецк

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка дело о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего: ЗАО «Донецкжелезобетонмонтаж», генеральный директор, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 1634 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

установил:

07.07.2010 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 1634 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе плановой выездной проверки по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 01.10.2008 года по 31.12.2009 года ЗАО «Донецкжелезобетонмонтаж», юридический адрес: г. Донецк, ул. Баумана, 1, было установлено, что ОСОБА_1, будучи генеральным директором указанного предприятия, то есть, являясь должностным лицом, в нарушение требований Закона Украины от 22.05.2003 года № 889-ІV «О налоге с доходов физических лиц» (с изменениями и дополнениями), допустил следующее нарушение: неудержание и перечисление в бюджет сумм налога на доходы физических лиц при выплате физическому лицу доходов в 2008 году и в 2009 году согласно акту комплексной проверки от 30.04.2010 года № 1438/23-2/19385285, общая сумма налога с доходов физических лиц 5562,35 грн.

В силу ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ОСОБА_1, нарушив порядок удержания и перечисления налога на доходы физических лиц и предоставление ведомостей о выплаченных доходах, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1634 ч. 1 КУоАП.

Разрешая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. 33 КУоАП, учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и степень ее вины. С учетом вышеизложенных обстоятельств, считаю необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 34 гривен 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 268, 283, 284 КУоАП, -

постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1634 ч. 1 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 34 гривен 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с дня вынесения постановления.

Судья: Е.Ю. Шаптала