Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3822/22
№ 1-кс/183/1342/22
15 вересня 2022 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції Овчарова Р.І., погодженого прокурором у кримінальних провадженнях начальником відділу Луганської обласної прокуратури Фесенком О., про здійснення спеціального досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022131240000312 від 18.04.2022, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 262, ст. 348 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Луганській області підполковник поліції Овчаров Р.І., звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальних провадженнях начальником відділу Луганської обласної прокуратури Фесенком О., про здійснення спеціального досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022131240000312 від 18.04.2022, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 262, ст. 348 КК України.
Перевіривши клопотання слідчого в частині належної підсудності, встановлено відсутність законних підстав щодо розгляду клопотання в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Так, згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до п. 10, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Згідно з п.п. г п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Державного бюро розслідувань.
За загальним правилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеним ст. 132 КПК України, а також відповідно до спеціальних вимог, встановлених приписами Глави 20 КПК України, клопотання органу досудового розслідування подається до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження № 12022131240000312 є Головне управління Національної поліції в Луганській області, яке має юридичну адресу: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1, що відповідно до положень ст. 132 КПК України свідчить про те, що провадження перебуває у межах юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Наказом Мінінтеграції «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні, блокуванні» від 27.07.2022 року № 169 затверджено оновлений перелік (станом на 27.07.2022) вищевказаних територій, до яких віднесено Сєвєродонецьку міську територіальну громаду.
У зв`язку з вищевикладеним, територіальна дислокація органів державної влади, зокрема, Головного управління Національної поліції в Луганській області змінена.
При цьому, з першої сторінки клопотання від 15.09.2022 вбачається, що вказане клопотання складене в м. Дніпро.
Однак, будь-яких доказів щодо знаходження органу досудового розслідування Головного управління Національної поліції в Луганській області на території, на яку розповсюджується юрисдикція Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, до клопотання не надано.
Таким чином, матеріали клопотання не містять доказів того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то в межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України, під час судового розслідування, керуючись ст.ст. 1, 3, 7, 38, 87, 132, 412 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції Овчарова Р.І., погодженого прокурором у кримінальних провадженнях начальником відділу Луганської обласної прокуратури Фесенком О., про здійснення спеціального досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022131240000312 від 18.04.2022, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 262, ст. 348 КК України, направити для визначення підсудності до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Гузоватий
Судебное решение № 106250985, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 15.09.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 183/3822/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: