Постановление суда № 106247002, 13.09.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9582/21

Провадження № 2/522/519/22

УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Летою Марією Анатоліївною, про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Армійський» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Армійський» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

12.09.2022 до суду засобами електронної пошти від адвоката Лети М. А., яка діє в інтересах позивача, надійшла заява про участь свідка у судовому засіданні, призначеному на 15 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 на даний час перебуває за межами території України та не може прибути для безпосередньої участі у судовому засіданні, тому просить провести судове засідання, призначене на 15 веренся 2022 року о 14 год. 00 хв. у цій справі за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи відеоконференцзвязку розміщеного за посиланням vkz.court.ua.

Указана заява передана на розгляд судді 13.09.2022.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків, викликано в судове засідання як свідка, зокрема, ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Отже, указаною нормою процесуального закону передбачено можливість участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Можливості участі свідка в судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів ЦПК України не предбачено.

При цьому, у поданій заяві позивач просить про участь свідка в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеного за посиланням vkz.court.ua., що суперечить положенням ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, указана заява подана з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України, також заявником не надано доказів надіслання копії цієї заяви іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лета Марія Анатоліївна, про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена