Постановление суда № 106237495, 05.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
05.09.2022
Номер дела
757/21800/22-к
Номер документа
106237495
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21800/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022000000000554 відносно ОСОБА_1 яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2022 року у провадження судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022000000000554 відносно ОСОБА_1 яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 757/21800/22-к).

Заява вмотивована тим, що слідчим суддею Шапутько С.В. на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000554, було винесено ухвалу за наслідками розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів (справа № 757/19031/22-к).

Суддя Шапутько С.В. в судове засідання не з`явилась.

Вивчивши заяву суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судовим розглядом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Шапутько С.В. кримінального провадження № 12022000000000554 відносно ОСОБА_1 яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, справа № 757/21800/22-к, оскільки вона приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування, а саме розглядала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів (справа № 757/19031/22-к),

На підставі ч. 1 ст. 76 КПК України вона вважає необхідним заявити самовідвід.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 75, 76,77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022000000000554 відносно ОСОБА_1 яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022000000000554 відносно ОСОБА_1 яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, справа № 757/21800/22-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 106237495 ?

Документ № 106237495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106237495 ?

Дата ухвалення - 05.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106237495 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106237495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 106237495, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 106237495, Печерський районний суд міста Києва было принято 05.09.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 106237495 относится к делу № 757/21800/22-к

то решение относится к делу № 757/21800/22-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106237354
Следующий документ : 106237497