Постановление суда № 106227985, 05.09.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 317/3509/22

Пр. № 2/333/2027/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача: ОСОБА_1 , представника позивача: Мельнікова В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа. Розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовомузасіданні представникпозивача звернувсядо судуклопотанням провитребування звідповідача посправі наступнихписьмових доказів:належним чиномзасвідчених копійдокументів,що булинадані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису №32655 від 18.03.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» кредитної заборгованості та витрат на вчинення виконавчого напису в розмірі 9780,00 грн., а саме: копії кредитного договору №2112299 від 26.09.2020 р., документів на підтвердження наявності безспірної заборгованості за даним договором (виписки з кредитного рахунку, розрахунки заборгованості), тощо.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись.

Суд, вислухав пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову, з метою об`єктивного розгляду справи, приходить до висновку, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 35234236) належним чином засвідчені копії документів, що були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису №32655 від 18.03.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» кредитної заборгованості та витрат на вчинення виконавчого напису в розмірі 9780,00 грн., а саме: копію кредитного договору №2112299 від 26.09.2020 р., документів на підтвердження наявності безспірної заборгованості за даним договором (виписки з кредитного рахунку, розрахунки заборгованості), тощо.

Витребувані судом документи, прошу надати суду в строк до 07.10.2022 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова