Решение № 10620785, 20.05.2010, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-1024/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Шиловій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25954,60 грн., у розмірі, що є еквівалентом 3415,08 доларів США, та підлягає сплаті у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на день виконання рішення суду. Заборгованість складається з: суми заборгованості по кредиту - 2818,32 доларів США, по відсоткам станом на 22.05.2009 року 357,00 доларів США, а також штрафних санкцій пені, що нараховані згідно умов Договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків, у розмірі 239,76 доларів США.

Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 013/0106/73746 від 07.05.2008 року позивачем був наданий кредит відповідачу ОСОБА_4 в сумі 4850,00 доларів США під 23,00 % річних строком по 07.05.2009 року включно. В забезпечення виконання зобовязання, що випливають з вказаного Кредитного договору, між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 07.05.2008 року був укладений Договір поруки, згідно з яким ОСОБА_5 зобов язалася перед ПАТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_4 . зобовязань за Кредитним договором № 013/0106/73746 від 07.05.2008 року. В період дії кредитного договору відповідачі свої зобовязання виконували неналежно, порушували вимоги Кредитного договору та Договору поруки, у звязку з чим склалася заборгованість. Позивач вимагає повернути зазначену вище заборгованість, яка добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали заяви, згідно з якими просять суд розглянути справу без їх присутності, з позовом згодні.

Згідно ст.ст. 10 ч. 3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07.05.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 013/0106/73746 (а.с.10-12). Згідно з вказаним Кредитним договором позивачем був наданий кредит відповідачу ОСОБА_4 в сумі 4850,00 доларів США під 23,00% річних строком по 07.05.2009 року включно.

Згідно платіжному дорученню № 0106/73746 08.05.2008 року позивач свої зобовязання, що випливають з Кредитного договору № 013/0106/73746, виконав шляхом переведення грошових коштів у розмірі 4850,00 доларів США на особливий рахунок відповідача ОСОБА_4 (а.с.16).

В період дії кредитного договору ОСОБА_4 свої зобовязання виконувала неналежно, порушувала вимоги Кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 22.05.2009 року складає 3415,08 доларів США, що складається з: суми заборгованості по кредиту - 2818,32 доларів США, по відсоткам 357,00 доларів США, а також пені - 239,76 доларів США (а.с.8,9).

В забезпечення виконання зобовязання, що випливають з Кредитного договору № 013/0106/73746, між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 07.05.2008 року був укладений Договір поруки, згідно з яким ОСОБА_5 зобов язалася перед ПАТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_4 . зобовязань за Кредитним договором № 013/0106/73746 від 07.05.2008 року (а.с.17).

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,553,554 , 623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.

Також, в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 259,54 грн., та 250,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи(а.с.1-2).

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” (01011 м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ЄДРПОУ 20680287, р/р № 29099516 в КРД АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” м. Сімферополь, МФО 324021) заборгованість за Кредитним договором № 013/0106/73746 від 07.05.2008 року в сумі 25954 (двадцять пять тисяч девятсот пятдесят чотири) грн. 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” (01011 м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ЄДРПОУ 20680287, р/р № 29099516 в КРД АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” м. Сімферополь, МФО 324021) судовий збір в сумі 259,54 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 250,00 грн., а всього 509 (пятсот девять) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя -

Секретар -