Решение № 106204129, 13.09.2022, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/397/22

№2/680/159/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Мрія» с.Рудківці, площею 1,47 умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яке вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В свою чергу батьками матері були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 , які на момент смерті були зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1 .

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалася із земельної частки (паю) із земель колективної власності колишнього ксп «Мрія» площею 1,47 умовних кадастрових гектарів. Дане право мати успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач звернувся до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), однак той відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачений.

Ухвалою суду від 20 червня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у нотаріуса копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 12 липня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, позов підтримав.

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд, згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалює рішення без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (10).

Позивач є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та внуком ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження батьків (а.с.12,13).

ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом із нею були зареєстровані та проживали: чоловік - ОСОБА_7 , син - ОСОБА_8 , невістка - ОСОБА_8 , онука - ОСОБА_9 , онук - ОСОБА_10 (а.с.14,15).

ОСОБА_3 , до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, разом із нею був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_6 , що підтверджується даними довідок Новоушицької селищної ради та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.16-20).

До дня смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_8 , невістка - ОСОБА_8 , онука - ОСОБА_9 , онук - ОСОБА_10 (а.с.22,23).

Позивач спадщину після смерті матері прийняв шляхом проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка в свою чергу спадщину прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_3 (баби позивача) фактично вступивши в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.15,21).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на сертифікат на земельну частку (пай) який належав ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно (а.с.24).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

ОСОБА_3 зазначена, у списках, які є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю бувшого КСП «Мрія» с.Рудківці. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Мрія» с.Рудківці, ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 041846. Розмір земельної частки (паю) становить 1,47 в умовних кадастрових гектарах. Вказаний сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 листопада 1996 року за №343. Вартість земельної частки (паю) на дату видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) становить 26413,27 гривень. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай), державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався (а.с.27-28).

У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» с.Рудківці, що є додатком до рішення Вільховецької сільської ради від 01 квітня 1995 року №4, прізвище ОСОБА_3 прописано за № 354 (а.с.25-26).

Сертифікат серії ХМ № 041846 втрачений, про що зроблено оголошення у газеті «Наддністрянська правда» (а.с.29).

Спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 не заведені (а.с.40-43,45-46).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена за №56/202. Спадщину після смерті батька прийняв позивач, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.47-57).

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася 10 лютого 2002 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на спадкування за законом права на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_11 , яке вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки остання була включена до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю та набула права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не встановив, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , який поданий його представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Мрія» села Рудківці, Новоушицького району Хмельницької області, яке вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина