Постановление суда № 106202166, 13.09.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 225/1970/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Чорної О.В., прокурора Білобловського Р.В., захисників Брацило Р.Л., Бідашка І.Л., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050220000384 від 20 березня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто по 11 листопада 2022 року включно.

Тримати обвинуваченого ОСОБА_1 в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» до окремого розпорядження суду.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 своїх процесуальних обов`язків, у розмірі 100 (ста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 248100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень 00 копійок.

У випадку звільнення з-під варти внаслідок внесення застави покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з м. Дніпро без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуаченими у кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , а уразі внесення застави іншою особою заставодавцю, що у випадку невиконання обвинуваченим покладених на нього в зв`язку з внесенням застави обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а відносно обвинуваченого може бути знову застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто по 11 листопада 2022 року включно.

Тримати обвинуваченого ОСОБА_2 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» до окремого розпорядження суду.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 своїх процесуальних обов`язків, у розмірі 100 (ста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 248100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень 00 копійок.

У випадку звільнення з-під варти внаслідок внесення застави покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з м. Дніпро без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_2 , а уразі внесення застави іншою особою заставодавцю, що у випадку невиконання обвинуваченим покладених на нього в зв`язку з внесенням застави обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а відносно обвинуваченого може бути знову застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білобловського Р.В.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08-30 год. 14.09.2022 року.

Суддя О.О. Леміщенко