Постановление суда № 106201286, 12.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/6796/22

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертек-Україна»

про стягнення 16 183,44 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/6796/22 за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертек-Україна» про стягнення пені за прострочення поставки товару за договором поставки №310/11-21 від 07.09.2021 у розмірі 16 183,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/6796/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.08.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, аргументоване тим, що 25.08.2022 відповідач погасив борг, шляхом внесення коштів на рахунок позивача у розмірі 16 183,44 грн, що підтверджується квитанцією №43 від 25.08.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що 25.08.2022 відповідач сплатив пеню за прострочення поставки товару за договором поставки №310/11-21 від 07.09.2021 у розмірі 16 183,44 грн, що підтверджується квитанцією №43 від 25.08.2022, копія якої долучена до матеріалів справи.

Клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертек-Україна» - Осман Іннесою Вікторівною.

Суд перевірив повноваження підписанта, у зв`язку з чим дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського кодексу України, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи той факт, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 50% сплаченої позивачем суми судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва у розмірі 1 240,5 грн.

У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за можливе повернути 50% сплаченої позивачем суми судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва у розмірі 1 240,50 грн.

Керуючись ст. 129, 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертек-Україна» про закриття провадження у справі №910/6796/22 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Закрити провадження у справі №910/6796/22.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертек-Україна» (01011, місто Київ, ВУЛИЦЯ РИБАЛЬСЬКА, будинок 2, офіс 304, код ЄДРПОУ - 34349840) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28, код ЄДРПОУ - 30019775) суму судового збору в розмірі 1 240 (тисяча двісті сорок) грн 50 коп.

4. Повернути Акціонерному товариству «Укргазвидобування» (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28, код ЄДРПОУ - 30019775) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 240 (тисяча двісті сорок) грн 50 коп., сплачену згідно платіжного доручення №531138 від 22.07.2022 року.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА