Постановление суда № 106201229, 12.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/16423/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс»

про стягнення 100973,39 грн

Суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерелектро Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» про стягнення 100973,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерелектро Україна» до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 призначено по справі №910/16423/20 судову експертизу, якою поставлено на вирішення питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на видаткових накладних №ТТДИк121128 від 05.12.2019, №ТТДИк122533 від 16.12.2019, №ТТДИк126695 від 24.01.2020, №ТТДИк126696 від 24.01.2020, №ТТДИк126697 від 24.01.2020, №ТТДИк127274 від 30.01.2020, №ТТДИк126959 від 27.01.2020, №ТТДИк1267275 від 30.01.2020 та ТТН від 24.01.2020 №ёёО008390, акті звірки взаємних розрахунків за період 01.07.2019-29.04.20 по договору поставки №4717-ТДВ від 15.07.2019 власноруч Протасом Олександром Миколайовичем або іншою особою?

Ухвалу суду разом зі справою №910/16423/20 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі №910/16423/20 зупинено на час проведення експертизи.

08.09.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №6027/7473-4-22/32 від 31.08.2022 про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Згідно із ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для його розгляду необхідно поновити провадження у справі.

Розглянувши вищевказане клопотання про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів суд, приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи, значну завантаженість експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для задоволення клопотання експертів про погодження строку виконання судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки, після розгляду клопотання, ухвала суду від 06.07.2022 підлягає подальшому виконанню, суд на підставі п.2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.232, ст. 233, п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/16423/20 поновити.

Клопотання №6027/7473-4-22/32 від 31.08.2022 про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів задовольнити.

Погодити строк виконання судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Провадження у справі №910/16423/20 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.09.2022.

Суддя Я.В. Маринченко