Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5827/22
2-з/296/70/22
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
"12" вересня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, приватний виконавець Волкова Євгенія Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
ВСТАНОВИВ:
09.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, приватний виконавець Волкова Євгенія Олегівна, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №5472 від 15.01.2022 від 15.01.2022, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., зареєстрований в реєстрі за №5472, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КФ.ЮА" заборгованості в сумі 7240,34 грн.
12.09.2022 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, приватний виконавець Волкова Євгенія Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду .
Одночасно із поданням позовної заяви ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом.
Оскільки відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 12.09.2022 цивільну справу передано до Богунського районного суду міста Житомира за підсудністю, тому заява про забезпечення позову також підлягає передачі до вищезазначеного суду.
Керуючись ст.ст.149-153, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд до Богунського районного суду міста Житомира за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею, проте може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання
Повний текст ухвали підписано та складено суддею 12.09.2022.
Суддя В. М. Шкиря
Судебное решение № 106195596, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 12.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 296/5827/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: