Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2022 року справа № 580/3636/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною відмови і зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подала позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі відповідач-2), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 232730016461 від 18.04.2022 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо неврахування до пільгового стажу роботи позивачу період з 16.09.1998 до 09.012006 на ВАТ Черкаське Хімволокно та період роботи в КП Конвалія з 01.03.1993 до 10.09.1997;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу позивача період з 16.09.1998 до 09.01.2006 на ВАТ Черкаське Хімволокно та період роботи в КП Конвалія з 01.03.1993 до 10.09.1997 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону № 1058 з 12.04.2022.
Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі-Закон України № 3674-VI).
Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлюються у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік від 02 грудня 2021 року № 1928-IX, установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня - 2481 гривень.
Оскільки, адміністративний позов ОСОБА_1 містить вимогу немайнового характеру, тому за подання позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн.
До позовної заяви без зазначення номера від 15.08.2022 (вх. № 24342/22 від 17.08.2022 Черкаського окружного адміністративного суду) представник позивача додав дублікат квитанції № 3574-1812-6758-0146 від 18.05.2022 про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн за позовом ОСОБА_1 .
Разом з тим суддя з`ясував, що згідно інформації АС Діловодство спеціалізованого суду квитанція № 3574-1812-6758-0146 від 18.05.2022 про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн міститься у адміністративній справі № 580/2231/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
За таких обставин, суддя не може прийняти квитанцію № 3574-1812-6758-0146 від 18.05.2022 як доказ сплати судового збору в розмірі 992,40 грн за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною відмови і зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 24342/22 від 17.08.2022 Черкаського окружного адміністративного суду).
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 992,40 грн.
Роз`яснити позивачеві, що встановлений в даній ухвалі строк на усунення недоліків може бути продовжений відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК
Судебное решение № 106185481, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 12.09.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 580/3636/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: