№ 106167, 04.09.2006, Господарський суд Закарпатської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2006 р. Справа № 2/173

За позовом Міжгірського районного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду в Міжгірському районі, м. Міжгір’я

до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу „Бескид”, с. Н.Студене Міжгірського району

про стягнення суми 5783,22грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій

за участю представників:

від позивача – Ленчур Ю.Ю. –представник за дорученням №104/07 від 17.01.06р.

від відповідача – не з’явився

від прокурора –Рошков В –ст. прокурор відділу представництва

інтересів громадян та держави в суді

облпрокуратури

Суть спору :

Представник позивача просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Зокрема, у підставу своїх доводів вказує на невиконання відповідачем зобов’язань по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій. Представником облпрокуратури позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на неодноразові ухвали суду з вимогою їх негайного виконання (в матеріалах справи наявні докази про повідомлення належним чином відповідача про розгляд судом даного спору), вимоги ухвал суду від 03.08.2006р. та від 21.08.2006р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.

У відповідності до п.2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) неприбуття сторони або її уповноваженого представника в судове засідання, належним чином повідомленої про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи повідомлення відповідача про вищевказані наслідки, справа підлягає розгляду судом в порядку, визначеному цією статтею.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач по справі –СВК „Бескид”, зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області і відповідно до п. 3 ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.2003 р. „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон) набув статусу платника страхових внесків.

Продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 04.09.2006 року по справі №2/173

Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі громадянам Король К.В., Марущак М.М., Ціфряк Г.М. та Петканич Г.Ф., колишнім працівникам СВК „Бескид”, відповідно до п.п. “б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788-ІІІ (з наступними змінами та доповненнями) призначило пенсію за віком на пільгових умовах, у розмірі, вказаному у витягах із пенсійних справ.

Підставою призначення пенсії за віком на пільгових умовах є те, що вказані громадяни працювали в СВК тракторист-машиністом та колгоспницями на підприємстві відповідача і були безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду, що підтверджується виданими відповідачем відповідними довідками, доданими до матеріалів справи.

За період з 01 січня 2006 р. по 30 червня 2006 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі згаданим пенсіонерам було виплачено 5728грн. та 55,22грн. витрат на доставку, про що свідчать додані до матеріалів справи, відомості на виплату пенсій за період з січня по червень 2006р., погоджені Міжгірським вузлом поштового зв’язку та розрахунок суми позовних вимог.

Позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. /із наступними змінами та доповненнями/ фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" є об’єктом оподаткування за ставкою 100%.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058, який набрав чинності з 01.01.2004р., встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на відповідних роботах, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

В силу статті 6 Інструкції від 19.12.2003р. №21-1 відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058, здійснюється щомісячно до 25 числа, в розмірі сум, зазначених в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які позивачем було надіслано відповідачу, в період з січня 2006 року по червень 2006р., відшкодуванню підлягало 5783,22грн.

Таким чином, сума 5783,22грн. заборгованості по відшкодуванню відповідачем витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, позивачем доведена та обґрунтована, а відповідачем не оспорюється, стягується судом з відповідача в примусовому порядку.

Продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 21.08.2006 року по справі №2/173

Керуючись ст.ст. 2, 112, п.4 ст.121, 122, п.2 ст.128, 136, 138, 143, 160, 162, 163, 186, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд постановив:

1. Адміністративний позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Бескид”, с. Н.Студене, 209 А Міжгірського району (рах. відсутній, код ЄДРПОУ 03748685) на користь Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі, смт. Міжгір’я, вул. Шевченка, 56 (рах. №25601301700 в ВАТ „Дерощадбанк”, МФО 312356, код ЄДРПОУ 20449676) суму 5783,22грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій

Видати виконавчий лист.

3. Постанова набирає законної сили з 15.09.2006р.

4. Заява на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Ф. Ремецькі