Єдиний державний реєстр судових рішень Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 148/1288/19
Провадження № 1-кп/930/48/22
У Х В А Л А
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2022 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Андрущак Л.П., з участю прокурора Супруненко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018020310000345 від 01 серпня 2018 року відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області, проживаючий зі слів останнього по АДРЕСА_1 , без реєстрації, згідно довідки Шпиківської селищної ради проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018020310000345 від 01 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В ході судового розгляду було викликано для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 , який в судове засідання 31.08.2022 року не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Згідно ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,323 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12018020310000345 від 01 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області, проживаючий зі слів останнього по АДРЕСА_1 , без реєстрації, згідно довідки Шпиківської селищної ради проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України.
Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 07.10.2022 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Тульчинського РВП.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області.
Про виконання приводу або неможливість виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
Судебное решение № 106166131, Немирівський районний суд Вінницької області было принято 31.08.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 148/1288/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: