Постановление суда № 10615563, 21.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.10

Справа №11/102-10. за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України в Сумській

області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпрес», м. Конотоп,

Сумської області

про зобовязання вчинити певні дії

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача:Фролова О.П.

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.

Суть спору: позивач просить суд зобовязати відповідача повернути (Балансоутримувачу) Станції Конотоп Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» державне нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Свободи, 23, оформивши передачу відповідним актом приймання-передавання.

Відповідач подав суду клопотання № 29 від 12.07.2010р. про припинення провадження у справі в звязку з тим, що 24.06.2010р. він виконав вимогу позивача та передав обєкт оренди позивачу.

Позивач в засідання суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Позивач подав суду заяву № 10-03-02321 від 19.07.2010р. про припинення провадження у справі в звязку із підписанням акту приймання-передавання орендованого майна та відсутності предмету спору між сторонами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На підставі договору № 1305 від 03.06.2009р. позивач передав відповідачу в строкове платне користування державне нерухоме майно частину першої високої пасажирської платформи та привокзальної площі залізничного вокзалу станції Конотоп площею 5,6 кв.м, розміщене за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Свободи, 23, що перебуває на балансі Станції Конотоп Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» (Балансоутримувача). Строк дії договору оренди (відповідно до п. 10.1) закінчився 02.06.2010р.

Згідно п. 10.11 зазначеного договору майно вважається повернутим з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі. В звязку з тим, що станом на 18.06.2010р. орендоване майно не було повернуто позивачу, останній звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання вчинити дії по поверненню державного нерухомого майна.

Відповідач подав суду клопотання № 29 від 12.07.2010р. про припинення провадження у справі в звязку з тим, що 24.06.2010р. він виконав вимогу позивача та передав обєкт оренди до позивача.

Позивач подав суду заяву № 10-03-02321 від 19.07.2010р. про припинення провадження у справі в звязку з тим з підписанням акту приймання-передавання орендованого майна та відсутності предмету спору між сторонами.

Факт передачі орендованого майна відповідачем позивачу підтверджується актом приймання-передавання орендованого майна від 24.06.2010р.

Таким чином, оскільки між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, провадження у справі № 11/102-10 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 11/102-10 - припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпрес» (41600 м. Конотоп,Сумська область, вул. Братів Радченків, 68 код 21106145 ) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області МФО 837013, символ звітності 095, код бюджетної класифікації доходів 22090200, код ЕДРПОУ 23636315) 85 грн. 00 коп. держмита.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпрес» (41600 м. Конотоп, Сумська область, вул. Братів Радченків, 68 код 21106145 ) в доход державного бюджету України (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати накази.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Суддя