Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/2175/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
За позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» м. Київ в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» Машівський район, с. Базилівщина
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМП Компані» м. Дніпро
про стягнення пені в розмірі 179010грн., штрафу 7% в розмірі 81900грн., штрафу 10% в розмірі 117000грн.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Укргазвидобування» м. Київ в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» Машівський район, с. Базилівщина звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМП Компані» м. Дніпро з позовом про стягнення пені в розмірі 179010грн., штрафу 7% в розмірі 81900грн., штрафу 10% в розмірі 117000грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з поставки товару відповідно до договору поставки №303/11-21 від 02.09.2021.
Позивач зазначає, що з урахуванням пункту 5.1 договору №303/11-21 від 02.09.2021, пункту 3 специфікації №1 від 02.09.2021 до договору, графіку поставки від 02.09.2021 (додаток №3 до договору) товар повинен був бути поставлений позивачу протягом 170-ти календарних днів після підписання договору, тобто протягом 170-ти днів починаючи з 02.09.2021. Відповідач повинен був виконати свої зобов`язання з поставки товару до 21.02.2022, але не виконав своє зобов`язання.
Позивач вказує, що відповідно до пункту 7.9 договору №303/11-21 від 02.09.2021 у разі невиконання постачальником (відповідачем) взятих на себе зобов`язань з поставки товару у строки, зазначені у даному договорі, останній сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості із урахуванням ПДВ непоставленого або несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару.
На підставі цього пункт договору, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 179010грн. за період з 22.02.2022 по 25.07.2022, штраф 7% в розмірі 81900грн. (1170000грн. х 7%).
Також позивач зазначає, що згідно з пунктом 7.5 договору №303/11-21 від 02.09.2021 за односторонню необґрунтовану відмову від договору та/або виконання своїх зобов`язань за договором постачальник (відповідач) сплачує покупцю (позивачу) штраф у розмірі 10% від ціни договору із врахуванням ПДВ.
На підставі цього пункту позивач нарахував та заявив до стягнення штраф в розмірі 117000грн. (1170000грн. х 10%).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 23.08.2022. Вказана ухвала суду отримана відповідачем 10.08.2022.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 підготовче засідання відкладено на 13.09.2022 о 14:30год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2022 виправлено описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 у справі №904/2175/22.
На електронну адресу суду 31.08.2022 надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.09.2022 о 14:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon". Вказана заява підписана електронним цифровим підписом представника позивача.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.09.2022 о 14:30год., в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задовольнити.
2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 13.09.2022 о 14:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Забезпечити участь представника АТ «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування» Балабанова Г.Л. в судовому засіданні, призначеному на 13.09.2022 о 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику АТ «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування»», Балабанову Г.Л., необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити представнику АТ «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.Г. Новікова
Судебное решение № 106100731, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 07.09.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/2175/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: