Решение № 10609907, 15.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
15.07.2010
Номер дела
26/235
Номер документа
10609907
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/23515.07.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Трансбуд ЛТД ”

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ Гаял ”

Про           стягнення 84500, 03 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

від позивача           Невмержицька Г.В. - предст.           

від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 15.07.2010 р., оскільки у судовому засіданні 24.06.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                               Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 84500, 03 грн. боргу.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                         ВСТАНОВИВ:                                                            

          Між товариством з обмеженою відповідальністю “ Трансбуд ЛТД ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Гаял ” ( відповідачем ) був укладений усний договір надання автопослуг.

          Згідно підписаних сторонами актів здачі – прийняття робіт, копії яких знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № ОУ – 0000045 від 31.05.2009 р. на суму 39000, 00 грн., № ОУ –0000053 від 30.06.2009 р. на суму 45500,00 грн. та № ОУ –0000062 від 15.07.2009 р. на суму 6500,00 грн., позивач надав відповідачу автопослуги на загальну суму 91000,03 грн.

          Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

          Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

          Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

          Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець ) зобов’язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Разом з тим, відповідач з позивачем за виконанні роботи розрахувався лише частково в сумі 6500, 00 грн.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 84500, 03 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

                                         В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Гаял ” ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 18, код 32045168 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Трансбуд ЛТД ” ( 03057, м. Київ, вул. О.Довженка, 18; 03022, м. Київ, а/с 63, код 35893287 ) 84500 ( вісімдесят чотири тисячі п’ятсот ) грн. 03 коп. боргу, 845 ( вісімсот сорок п’ять ) грн. 01 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук           

Часті запитання

Який тип судового документу № 10609907 ?

Документ № 10609907 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10609907 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10609907 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10609907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10609907, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 10609907, Господарський суд м. Києва было принято 15.07.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 10609907 относится к делу № 26/235

то решение относится к делу № 26/235. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10609899
Следующий документ : 10609908