Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 287/363/21
1-кп/287/166/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2022 р. м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Кононихіної Н.Ю.
при секретарі Корнєйчук О.В.
за участю прокурора Вінійчук Я.М.
розглянувши у відкритому судовому матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060260000094 від 22.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Олевським районним судом Житомирської області на 06.09.2022 о 11:30 год. було призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року за №12019060260000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України.
Однак обвинувачена ОСОБА_1 , будучи належно та завчасно повідомлена про розгляд вищевказаного обвинувального акта у кримінальному провадженні, у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, жодних заяв та клопотань не надсилала.
У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_1 до суду у зв`язку з її неявкою у судове засідання.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувачена зобов`язана прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
У зв`язку із неприбуттям обвинуваченої у судове засідання судовий розгляд необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 142, 350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченоїзадовольнити.
Доставити примусовим приводом обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до судового засідання, яке призначенена 29вересня 2022року о12год.05хв. у залі судового засідання Олевського районного суду Житомирської області (м.Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області).
Виконання ухвали суду доручити співробітникамвідділу поліції №2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирської області.
Підготовче засіданнявідкластина 29 вересня 2022 року о 12 год. 05 хв.
Копію ухвалинаправитиначальникувідділу поліції №2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирської області для виконання.
Повідомити суд про виконання ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олевського відділу Коростенської місцевої прокуратури Вінійчук Я.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Кононихіна
Судебное решение № 106098845, Олевський районний суд Житомирської області было принято 06.09.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 287/363/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: