Решение № 106094754, 06.09.2022, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1089/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, з участю третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визнання прав та обов"язків забудовника в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт в користь позивачки, її дочки. Інших спадкоємців за законом немає. Державний нотаріус Сокальської державної нотаріальної контори 26.06.2020р. видав позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,1442га. за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до довідки Червоноградського МБТІ від 04.02.2020р. №652 житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за померлою ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого Сокальською державною нотаріальною конторою 25.06.2001р., зареєстрованого в реєстрі за №1-1817 і записаного в реєстрову книгу за №17 03.07.2001р., який реконструйовано і переобладнано в господарську будівлю з літньою кухнею. На присадибній ділянці спадкодавцем за життя проведено реконструкцію побудовано в 2005р. цегляний житловий будинок, господарську будівлю та сарай, реєстрація права власності не проводилась (будинок на даний час не зданий в експлуатацію), в зв`язку з чим нотаріус не видав спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до виготовленого технічного паспорта на житловий будинок, такий складається по першому поверсі з 1 коридор 3,7м.кв., 2 санвузол 3,0м.кв., 3 кухня 22,6.м.кв., 4 гараж 26,1 м.кв., по другому поверсі 5 житлова 30,3м.кв., 6 житлова 26,0м.кв., всього по будинку 111,7м.кв.. Із врахуванням наведеного, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права і обов`язки забудовника з правом завершити будівництво об`єкту, здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та реєстрації права власності на нерухоме майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Із копії заповіту ОСОБА_2 від 25.01.2005р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки КПЛОР «Червоноградське МБТІ» від 04.02.2020р., житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 , який реконструйовано в господарську будівлю з літньою кухнею (літера Ж1). На присадибній ділянці в 2005р. побудовано новий цегляний житловий будинок (літера А1-2), господарську будівлю (літера Г1) та сарай (літера Д1), реєстрація права власності не проводилася.

Із копії технічного паспорта житловий будинок, складається по першому поверсі з 1 коридор 3,7м.кв., 2 санвузол 3,0м.кв., 3 кухня 22,6.м.кв., 4 гараж 26,1 м.кв., по другому поверсі 5 житлова 30,3м.кв., 6 житлова 26,0м.кв., всього по будинку 111,7м.кв..

В судовому засіданні встановлено, що право власності на вказаний спадковий житловий будинок та господарські будівлі не було зареєстровано за матір`ю позивачки у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування належних прав та обов"язків її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі прав та обов`язків забудовника на вказаний житловий будинок і господарські будівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права і обов`язки забудовника з правом завершити будівництво об`єкту, здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та реєстрації права власності на нерухоме майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається по першому поверсі з 1 коридор 3,7м.кв., 2 санвузол 3,0м.кв., 3 кухня 22,6.м.кв., 4 гараж 26,1 м.кв., по другому поверсі 5 житлова 30,3м.кв., 6 житлова 26,0м.кв., всього по будинку 111,7м.кв., у т.ч. 56,3м.кв. житлової площі, господарської будівлі Г1, сараю Д1, господарської будівлі з літнею кухнею Ж1, веранди ж2.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс