Постановление суда № 10609269, 10.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.06.10 справа № 28/100/10

Суддя

За позовом: Приватного підприємства «Трансексімцентр», Полтавська область, м.Кремнчук

до відповідача: Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», м.Запоріжжя

                                                   Суддя Яцун О.В.

Секретар судового засідання Корогод Ю.О.

Представники:

Від позивача: Кузовков І.В., директор, рішення №1 від 26.07.2005р.

Від відповідача: Колодій А.О., довіреність №3 від 14.10.09р.

Заявлені вимоги про стягнення з КП «ЕЛУАШ» 151.219грн.00коп. заборгованості на підставі договору поставки нафтопродуктів №25-3-09 від 25.03.2009р., 8.483грн.11коп. інфляційних втрат та 1603грн.34коп. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Ухвалою суду від 12.04.2010р. порушено провадження у справі №28/100/10, судове засідання призначено на 13.05.2010р.

В зв’язку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд справи було відкладено на 10.06.2010р.

За клопотанням представника відповідача справа розглядалась без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 10.06.2010р. представник позивача у відповідності до ст. 22 ГПК України заявив клопотання про зменшення розміру заявлених позовних вимог в зв’язку з добровільним погашенням відповідачем суми основного боргу, про що свідчать платіжні доручення №3033 від 07.05.10р. на суму 75000грн. та №3089 від 14.05.10р. на суму 76.218грн.99коп. (загальна сума 151.218грн.99коп.). Також позивачем було зазначено про відмову від заявлених вимог щодо стягнення з КП «ЕЛУАШ»інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов’язання.

Представник відповідача підтверджує сплату основного боргу на підставі договору поставки нафтопродуктів №25-3-09 від 25.03.2009р.

З наслідками припинення провадження у справі представники сторін ознайомлені.

Представник позивача з наслідками відмови від заявлених позовних вимог також ознайомлений.

З огляду на відсутність предмету спору (по основному боргу) на день судового засідання 10.06.2010р., провадження по справі в цій частині позовних вимог, слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з віднесенням судових витрат (державного мита, витрати на ІТО) на відповідача.

Стосовно вимог щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних провадження у справі слід припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України з віднесенням судових витрат (державного мита та витрат на ІТО) на позивача.

Враховуючи, що дана відмова не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона приймається.

В зв’язку з викладеним, провадження по справі слід припинити.

Керуючись ст.ст.44,49, п.1-1, п.4 ст80 , ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»(69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд.23, р/р 26003048630001 в АКБ «Індустріалбанк»м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03345018) на користь Приватного підприємства «Трансексімцентр»(39601, Полтавська область, м.Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 15/28, р/р 26001038913101 в АКІБ «УкрСибБанк»м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33672476) 1512(одна тисяча п’ятсот дванадцять)грн.19коп. державного мита та 221(двісті двадцять одна)грн.25коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ

Суддя О.В Яцун