Решение № 106080869, 06.09.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/689/22

Провадження № 2-о/282/15/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Демчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любарський відділ ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в с. Кримка, Джанкойського району, Автономна Республіка Крим померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , на території с.Филинці Любарського району, залишилося спадкове майно, яке ОСОБА_1 має намір успадкувати. З метою реалізації своїх спадкових прав, ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За її заявою заведено спадкову справу щодо майна покійної, але заявник не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не може надати нотаріусу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яке б відповідало законодавству України.

Так, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видане 07.05.2014 ще на бланку України, на якому стоїть гербова печатка із зазначенням державного органу реєстрації України, проте актовий запис був здійснений окупаційною владою (окупація з лютого 2014 року), відповідно актовий запис про смерть ОСОБА_2 не був внесений до Державного реєстру актів цільного України у зв`язку з його відключенням на непідконтрольній території. Таким чином, хоча свідоцтво про смерть ОСОБА_2 як документ є, однак, з точки зору українського законодавства, воно не має будь-якого юридичного значення на території України.

Оскільки заявник позбавлена можливості встановити відповідний факт, а тому вимушена звернутися до суду для реалізації в подальшому свого права на спадкування.

У судове засідання заявниця не з`явилася, але її представник - адвокат Мазуренко Ю.П. надала заяву щодо проведення засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території України в с.Кримка, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.05.2014, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції в АР Крим серії НОМЕР_1 .

Актовий запис про смерть ОСОБА_2 не був внесений до Державного реєстру актів цивільного стану України у зв`язку з його відключенням на непідконтрольній території, що підтверджується довідкою Любарського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), що підтверджується довідкою Любарського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо перевірки наявності актового запису від 23.06.2022 №718/22.7-23.

На момент смерті ОСОБА_2 постійно проживала в Автономній Республіці Крим.

На даний час заявниця не має можливості вирішити питання щодо отримання свідоцтва про смерть матері встановленого зразка, оскільки надані нею документи, що підтверджують її смерть, на території України не визнаються та не приймаються державними органами.

Відповідно до вимог Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або посадові особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Зважаючи на вимоги вказаного Закону, видане заявниці свідоцтво про смерть ОСОБА_2 не вважається документом, що має юридичну силу на території України і не може створювати правових наслідків.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявниці для вирішення питання щодо отримання передбаченого діючим законодавством України свідоцтва про смерть та оформлення спадкових прав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Частиною 2 статті 317 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасово окупованій території України в с.Кримка, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і був доведений зібраними та дослідженими судом належними письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть від 08.05.2014 та фотокартками з місця поховання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Филинці, Любарського району, Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому і заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як підставна та обґрунтована.

Відповідно до ч. 5 ст. 317 ЦПК України копія судового рішення видається учасникам справи негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

З урахуванням вказаних вимог діючого законодавства суд допускає негайне виконання даного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. , 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 317, 430 ЦПК України, Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любарський відділ ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту смерті, - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Филинці, Любарського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кримка Джанкойського району, Автономної Республіки Крим, яка на час смерті була зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 .

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Оскарження судового рішення не зупиняє його виконання.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКП: НОМЕР_2 , проживаюча на тимчасово окупованій території: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Любарський відділ ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), код ЄДРПОУ: 22061686, юридична адреса: 13100, смт.Любар, вул..Незалежності,38, житомирської області.

Головуючий суддя В.М.Носач