Постановление суда № 106076341, 31.08.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

31.08.2022Справа № 910/18592/21

За заявою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д; ідентифікаційний номер 38408375)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д; ідентифікаційний номер 38408375) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

19.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті", відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та призначено попереднє засідання суду на 21.02.2022.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.12.2021 за № 67929.

25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефсі" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 120 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2022 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено попереднє засідання на 30.05.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2022 розгляд справи відкладено на 25.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 розгляд справи відкладено на 31.08.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2022 відмвлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення та зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві у строк до 30.05.2022 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті".

Судом встановлено, що станом на 31.08.2022 в матеріалах справи № 910/18592/21 відсутні докази сплати Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві судового збору за звернення до суду з заявою з кредиторськими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна , а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заява конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у первинного подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві у строк, встановлений ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2022, не було усунуто недоліки заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд вважає за доцільне подану заяву повернути заявнику.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 895 673,46 грн. та додані до неї документи повернути заявнику

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк