Постановление суда № 106071652, 02.09.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/5910/21

Провадження № 1-кп/552/524/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.,

з участю прокурора Фердіної Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

секретар Пасинок К.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції об`єднане кримінальне провадження № 12021221220000015 від 06.03.2021 року та № 12021221200000666 від 29.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться об`єднань кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 «Про змінутериторіальної підсудностісудових справв умовахвоєнного стану(окремісуди Донецької,Запорізької таХарківської областей» зміненотериторіальну підсудністьсудових справЛенінського районногосуду м.Харкова таОрджонікідзевського районногосуду м.Харкова наКиївський районнийсуд м.Полтави.

Обвинувачений ОСОБА_1 утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та приймає участь в судовому засіданні режимі відеоконференцій не можливе.

Обвинуваченому ОСОБА_2 в ході досудового слідства було обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, він в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не відомо.

Отже, підготовче судове засідання необхідно відкласти для виклику обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою на шістдесят діб , зазначила, що ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України до цього часу не перестали існувати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч.3ст.315КПК України Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом ІІцього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 199 КПК Українипри продовженні строку тримання під вартою, суд враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд вважає, що з часу обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ні одна з підстав для обрання такого запобіжного заходу не змінилася.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою є неможливим, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим в п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема на це вказують такі обставини як те, що ОСОБА_1 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи, що до закінчення дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою розгляд справи завершити не виявляється за можливе, то суд приходить до висновку про необхідність продовження дії цього запобіжного заходу на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 314-317, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню № 12021221220000015 від 06.03.2021 року та № 12021221200000666 від 29.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на 13 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 01.11.2022 року включно.

Копію ухвали направити для виконання в Державну установу «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Харківськомуслідчому ізоляторузабезпечити проведення відеоконференції 13.10.2022 року на 09 годину 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_1 який утримується в Харківському слідчомуізоляторі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий Логвінова О.В.