Постановление суда № 106071024, 06.09.2022, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/810/22

провадження № 1-в/368/103/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши кримінальне провадження за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби Тарана В.Г., погоджене з головою спостережної комісії при Обухівській райдержадміністрації в Київській області Сваричевським Я., про застосування до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, засудженого:

- 17.03.2015 року Жашківським районним судом Черкаської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- 28.05.2015 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_1 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника, прокурора, потерпілої без задоволення;

- 22 березня 2016 року Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ винесено ухвалу, згідно якої касаційну скаргу захисника засудженого задоволено частково ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2015 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції;

- 26 липня 2016 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої апеляційну скаргу прокурора та апеляційну скаргу потерпілої задоволено частково, апеляційну скаргу захисника у зміненому вигляді задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року стосовно ОСОБА_2 скасувати в зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону України, призначено судовий розгляд в суді першої інстанції;

- 11.02.2021 року Жашківським районним судом Черкаської області ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення;

-09грудня 2021року Черкаськимапеляційним судом винесено ухвалу, на підставі якої апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_1 скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено ОСОБА_1 основне покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 19 квітня 2022 року зараховано засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 09.12.2021 року 273 дні з 16.07.2015 року по 13.04.2016 року за час перебування в ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» по скасованому вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 17.03.2015 року, -

-який з13.01.2022року утримувавсяв ДУ«Черкаський СІЗО»,та з10.02.2022року відбуваєпокарання увиді позбавленняволі уДержавній установі«Кагарлицька виправнаколонія (№115)», положення ст. 82 КК України, - заміни невідбутої частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло подання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби Тарана В.Г., погоджене з головою спостережної комісії при Обухівській райдержадміністрації в Київській області Сваричевським Я., про застосування до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, засудженого:

- 17.03.2015 року Жашківським районним судом Черкаської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- 28.05.2015 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_1 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника, прокурора, потерпілої без задоволення;

- 22 березня 2016 року Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ винесено ухвалу, згідно якої касаційну скаргу захисника засудженого задоволено частково ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2015 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції;

- 26 липня 2016 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої апеляційну скаргу прокурора та апеляційну скаргу потерпілої задоволено частково, апеляційну скаргу захисника у зміненому вигляді задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року стосовно ОСОБА_2 скасувати в зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону України, призначено судовий розгляд в суді першої інстанції;

- 11.02.2021 року Жашківським районним судом Черкаської області ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення;

-09грудня 2021року Черкаськимапеляційним судом винесено ухвалу, на підставі якої апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_1 скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено ОСОБА_1 основне покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 19 квітня 2022 року зараховано засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 09.12.2021 року 273 дні з 16.07.2015 року по 13.04.2016 року за час перебування в ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» по скасованому вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 17.03.2015 року, -

-який з13.01.2022року утримувавсяв ДУ«Черкаський СІЗО»,та з10.02.2022року відбуваєпокарання увиді позбавленняволі уДержавній установі«Кагарлицька виправнаколонія (№115)», положення ст. 82 КК України, - заміни невідбутої частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням.

У вищевказаному поданні:

-адміністрація Державноїустанови «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та спостережнакомісія при Обухівській райдержадміністрації Київської області клопочуться передКагарлицьким районнимсудом Київської області про заміну засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, без скасування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

05.09.2022року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., та присвоєно справа № 368/810/22, провадження № 1 в/368/103/22.

В матеріалахкримінального провадженнямістяться письмовеклопотання засудженого ОСОБА_1 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Кагарлицька виправна колонія (№115)».

Вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання в даному кримінальному провадженні з засудженим ОСОБА_1 слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою Кагарлицька ВК 115 (з спецкімнатою установи виконання покарань), з огляду на наступні норми процесуального права:

-згідно п.4ч.1ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

-згідно ч.6ст.336КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

- згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Судове засіданняпо справі№ 368/810/22, провадження № 1 в/368/103/22, за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби Тарана В.Г., погоджене з головою спостережної комісії при Обухівській райдержадміністрації в Київській області Сваричевським Я., про застосування до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, засудженого:

- 17.03.2015 року Жашківським районним судом Черкаської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- 28.05.2015 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_1 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника, прокурора, потерпілої без задоволення;

- 22 березня 2016 року Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ винесено ухвалу, згідно якої касаційну скаргу захисника засудженого задоволено частково ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2015 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції;

- 26 липня 2016 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої апеляційну скаргу прокурора та апеляційну скаргу потерпілої задоволено частково, апеляційну скаргу захисника у зміненому вигляді задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року стосовно ОСОБА_2 скасувати в зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону України, призначено судовий розгляд в суді першої інстанції;

- 11.02.2021 року Жашківським районним судом Черкаської області ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення;

-09грудня 2021року Черкаськимапеляційним судом винесено ухвалу, на підставі якої апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_1 скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено ОСОБА_1 основне покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 19 квітня 2022 року зараховано засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 09.12.2021 року 273 дні з 16.07.2015 року по 13.04.2016 року за час перебування в ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» по скасованому вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 17.03.2015 року, -

-який з13.01.2022року утримувавсяв ДУ«Черкаський СІЗО»,та з10.02.2022року відбуваєпокарання увиді позбавленняволі уДержавній установі«Кагарлицька виправнаколонія (№115)», положення ст. 82 КК України, - заміни невідбутої частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, -

- призначити до слухання на 10 год. 00 хв. 19.09.2022 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Кагарлицька ВК (№115)», 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 19.09.2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язкуз Кагарлицькимрайонним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій, або іншій відповідальній особі Державної установи «Кагарлицька ВК «№115»), 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати Державну установу ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, в строк до 09 год. 00 хв. 19.09.2022 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3, особову справузасудженого ОСОБА_1 ,- для її огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу:

-засудженого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);

-представника Державноїустанови «Кагарлицькавиправна колонія(115)», (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);

-прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);

-представника спостережноїкомісії при Обухівській РДА, (в приміщенні Кагарлицького районного суду, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали) не підлягає.

Суддя: Закаблук О.В.