Постановление суда № 106047082, 05.09.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8566/20

2/212/2559/22

У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши упідготовчомузасіданнів залісудумістаКривого Рогу,впорядкуч.2ст.247ЦПКУкраїни,цивільнусправу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа в якій призначено підготовче засідання на 05 вересня 2022 року.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, щозаочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним Договором №207/2440749-СК від 29 березня 2016 року у розмірі 76266 (сімдесят шість тисяч двісті шістдесят шість) гривень 81 коп., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1940 (одна тисяча дев`ятсот сорок) гривень 15 коп.

На підставі укладеного 08.02.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» договору факторингу №б/н, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року, ухваленого у цивільній справі №212/8566/20 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №207/2440749-СК від 29 березня 2016 року, з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача його правонаступником.

За наведених обставин, суд вважає, що слід замінити позивача по справіАТ «Таскомбанк»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Також, слід роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити позивачаАкціонернетовариство «Таскомбанк»найого правонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ВердиктКапітал» поцивільній справіза позовомАкціонерноготовариства «Таскомбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2022 року на 09.30 годину у залі судового засідання №307, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко