Решение № 10604530, 28.10.2008, Нахимовский районный суд города Севастополя

Справа № 2-2820/2008

Категорія № 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого - судді Луньової С.І., при секретарі Сінгаєвської І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Закрите акціонерне товариство “Український мобільний звязок” (далі ЗАТ “УМЗ”) звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 698 грн. 24 коп. і судовий збір, вказує, що з відповідачем був узгоджений договір на надання послуг мобільного звязку і йому наданий окремий рахунок. У звязку з тим, що відповідачем не сплачені послуги за період з 01.06.2007 року по 26.08.2007 року за ним числиться борг. Відповідача повідомляли про необхідність погашення суми боргу добровільно, однак претензія залишилася без відповіді.

Сторони до судового засідання не явилися, представник позивача просить розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач про день та годину розгляду справи був повідомлений належним чином, але причин не явки суду не відповідав.

Суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був узгоджений договір від 14.12.2006 року за № 3248092 на надання послуг мобільного звязку і йому наданий окремий рахунок № 1.11565822. Згідно з умовами договору і Правилами користування сітями сотового звязку ЗАТ “УМЗ”, відповідач зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У звязку з тим, що відповідачем не сплачені послуги за період з 01.06.2007 року по 26.08.2007 року за ним числиться борг в сумі 110 грн. 54 коп. Договірна санкція за порушення зобовязання, згідно п.12 Додаткової згоди 583 грн 62 коп., сбір у Пенсійний фонд України 4 грн. 08 коп. Відповідача повідомляли про необхідність погашення суми боргу добровільно, однак претензія залишилася без відповіді.

Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 698 грн. 24 коп., а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 779 грн. 24 коп.

На підстави зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 549 ЦК України, Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 10, 60, 79, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” (розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 698 грн. 24 коп., судовий збір 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, а всього 779 грн. 24 коп.

Головуючий суддя С.І. Луньова