Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 вересня 2022 року Справа № 160/13535/22 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відділ обслуговування громадян №16) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відділ обслуговування громадян №16), в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2;
- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 , яка має страховий стаж 22 роки з 01 вересня 1985 року по 01 квітня 2015 року та пільговий стаж що надає право на отримання пільгової пенсії за віком по Списку № 2, з 27 лютого 1995 року по 01 квітня 2015 року (16 років, 4 місяці, 5днів) :
-з 27.02.1995р - по 30.06.2006р. (пільговий стаж 9 років, 7 міс. та 5 дн) на посаді ізолювальник цеху №2 по ремонту електрообладнання Криворізького електрозаводу ГП НПО «Кривбаселектроремонт» (з 22.04.1996р. перетворено у ВАТ «Електрозавод»);
-з 02.07.2008р - по 30.01.2009р. (пільговий стаж 6 місяців) на посаді ізолювальника 4-го розряду по ізолюванню та обматуванні великих та малих електричних машин цеху з ремонту електричного обладнання ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;
-з 31.01.2009р - по 03.01.2012р. - (пільговий стаж 3 роки) на посаді ізолювальник 4-го
розряду дільниці з ремонту електричних машинAT закритого типу
«Електромашремсервіс» з 28.03.2011р. змінено на Публічне AT «Електромашремсервіс»;
-з 04.01.2012р. по 01.04.2015р. (пільговий стаж 3 роки, 3 міс.) на посаді ізолювальник 4- го розряду зайнятого на роботах із сирою мікастрічкою, скломікастрічкою, скловолокном, синтетичною стрічкою та епоксидними смолами на Приватному підприємству «Спецконтакт».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/13535/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відділ обслуговування громадян №16) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В..
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`зати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:
інформацію та її документальне підтвердження який саме територіальний орган Пенсійного фонду України прийняв оскаржуване рішення від 09.08.2022 року № 046050013618 про відмову у призначені пенсії за віком ОСОБА_1 .
Інформацію щодо адміністративної справи 160/13535/22 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Златін
Судебное решение № 106033720, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 02.09.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 160/13535/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: