Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/473/22
Провадження № 3/670/391/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької областіМамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС уХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Говори Віньковецького району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, особа з інвалідністю II групи,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.08.2022 року о 09 год. 40 хв. при проведенні контрольно-розрахункових операцій реалізував пачку сигарет «Нант 4» за ціною 45 грн. 00 коп. без зазначення коду УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушив вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Дата, час і місце вчинення правопорушення: 16.08.2022 року, АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 16.08.2022 року продав пачку сигарет вартістю 45 грн. без зазначення спеціального коду УКТ ЗЕД для підакцизних товарів. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 2392/10/22-01-07-05 про адміністративне правопорушення від 17.08.2022 року; актом (довідкою) № 3082/22-01-07-05/2298704570 від 17.08.2022 року; фіскальним чеком від 16.08.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 .
При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який є фізичною особою-підприємцем та особою з інвалідністю II групи, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Відповідно дост.40-1КУпАП судовийзбір упровадженні посправі проадміністративне правопорушенняу разівинесення судом(суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю II групи, тому ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, так як являється особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 01.07.2020 року.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 155-1, 283-285 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN):UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя В.А. Мамаєв
Судебное решение № 106029593, Віньковецький районний суд Хмельницької області было принято 02.09.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 670/473/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: