Постановление суда № 106026896, 02.09.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа № 153/1130/22

Провадження2-о/153/45/22-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" вересня 2022 р.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління обслуговування громадян, відділ обслуговування громадян №20, про встановлення факту належності архівної довідки,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.

Справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

У своїй заяві заявник заявив клопотання про виклик і допит свідків в режимі відеоконференції: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , жителів с.Дружба Могилів-Подільського району Вінницької області. Розглянувши клопотання заявника про виклик свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяву про виклик свідків заявник не подав, а зазначив вказане клопотання у прохальній частині своєї заяви.

Клопотання про виклик свідків, заявник мотивував тим, що вказані особи можуть підтвердити той факт, що він працював в колгоспі "Більшовик" с.Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Клопотання про виклик свідків є необґрунтованим з огляду на те, що заявник не зазначив обставини, які вони можуть підтвердитини з приводу належності йому саме архівної довідки №02-2/86 від 06.05.2022, а тому суд вважає клопотання необгрунтованим і не має підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 91, 187, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити окремепровадження у справі за заявою Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління обслуговування громадян, відділ обслуговування громадян №20, про встановлення факту належності архівної довідки.

Призначити судовийрозгляд справив залісудових засіданьЯмпільського районногосуду Вінницькоїобласті на 03.10.2022 о 11:00.

В судове засідання викликати учасників справи.

В задоволенні клопотання заявника про виклик свідків - відмовити.

Встановити заінтересованій особі строк для подання заперечень на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Швець