Решение № 10602501, 05.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.10 Справа № 7/101

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Луганськ

про стягнення 7 496 грн. 92 коп.

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача Мордак І.С, дов. № 41 від 01.01.10;

від відповідача не прибув;

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7 496 грн. 92 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у звязку з чим справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними у неї матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

25.02.2008р. між ТОВ “Луганське енергетичне обєднання” та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості № П 0152.

Згідно п.3.1.1 договору відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості в строки, визначені графіком погашення заборгованості.

Відповідно до графіка погашення заборгованості відповідач повинен був сплатити заборгованість у наступному порядку : лютий 2008р. в сумі 1 499 грн. 39 коп., березень 2008р. в сумі 1 499 грн. 39 коп., квітень в сумі 1 499 грн. 39 коп., травень 2008р. в сумі 1499 грн. 39 коп., червень 2008р. в сумі 1 499 грн. 39 коп., липень 2008р. в сумі 1 499 грн. 36 коп.

Всього за графіком погашення заборгованості відповідач повинен був сплатити 8 996 грн. 31 коп.

Відповідач у визначений сторонами строк повну оплату боргу не здійснив, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 7 496 грн. 92 коп.

Оскільки вказана сума відповідачем у добровільному порядку сплачена не була, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши матеріали справи та доводи представника позивача у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як було вказано вище, 25.02.2008р. між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості № П 0152.

За умовами вказаного договору позивач повинен був здійснювати погашення заборгованості в строки, визначені графіком погашення заборгованості.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав умови договору частково в сумі 1 499 грн. 39 коп., у звязку з чим за ним залишилась заборгованість у сумі 7 496 грн. 92 коп.

Матеріалами справи підтверджено, що на момент звернення із даним позовом у позивача виникло право вимоги заборгованості, яка є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи.

Відповідач доказів оплати зазначеної суми не надав, доводи позивача в цій частині не спростував.

За таких обставин, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Оскільки при поданні позовної заяви № 2811 від 26.03.10 до суду позивачем було сплачене зайве держмито у сумі 18 грн. 00 коп., його слід повернути на підставі даного рішення скріпленого гербовою печаткою суду.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, код 26204065, борг у сумі 7 496 грн. 92 коп., витрати по оплаті держмита у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, код 26204065, з Державного бюджету України зайве сплачене держмито у сумі 18 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 714 від 24.03.10.

Підставою для повернення зайво сплаченого держмита є дане рішення скріплене гербовою печаткою суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 08.07.2010.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Цибулько