Постановление суда № 106021160, 18.08.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3192/21

Провадження № 2/366/166/22

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

18серпня 2022року Іванківськийрайонний судКиївської областів складі:головуючого судді ТкаченкаЮ.В.,при секретарі МорозовійЯ.Р.,розглянувши всмт.ІванківКиївської областів спрощеномупозовному провадженніцивільну справуза позовомАкціонерного товариства«Акцент-Банк»в особіпредставника позивачаШкапенка ОлександраВіталійовича до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» в особі свого представника Шкапенка Олександра Віталійовича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13963,73 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні сімдесят три копійки) та судових витрат в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

В судове засідання представник позивача не з`явився про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно. Звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати без представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи судом повідомлена вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому, згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За інформацією Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області за № 63 від 30.11.2021 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає в АДРЕСА_2 .

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223,281 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.В. Ткаченко