Постановление суда № 106007097, 23.08.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.08.2022 Справа № 910/3978/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участі секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕДЕЛІС"

до відповідача-1: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ"

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА"

про визнання недійсними електронних торгів,

представники сторін: згідно протоколу

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕДЕЛІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача-1: акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", в якому просить суд визнати недійсними електронні торги з продажу рухомого та нерухомого майна, а саме частини елеватора за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці, вул. Зелена, 1а, номер лоту №506944, що відбулися 31.01.2022 та оформлені протоколом №567903 від 31.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2022 матеріали зазначеної позовної заяви про визнання недійсними електронних торгів з продажу рухомого та нерухомого майна з додатками передано за підсудністю на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

19.07.2022 вищезазначені позовні матеріали надійшли до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 cправу №910/3978/22 розподілено для судового розгляду судді Іванко Л.А.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.07.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕДЕЛІС"(вх.№ 813/22 від 19.07.2022) прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 23.08.2022.

08.08.2022 на адресу суду надійшла заява (вх.№ 5349), в якій позивач просить залишити позов без розгляду, оскільки в провадженні Господарського суду Полтавської області вже перебуває справа № 917/532/22 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає залишенню без розгляду виходячи з такого.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, у провадженні Господарського суду Полтавської області наявна справа №917/532/22 (суддя Паламарчук В.В.), відкрита ухвалою суду від 13.06.2022 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕДЕЛІС" до відповідача-1: Акціонерного Товариства "Банк Кредит Дніпро", відповідача-2: Державного Підприємства "СЕТАМ", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про визнання недійсними електронних торгів з продажу рухомого та нерухомого майна, а саме, частини елеватора за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці, вул. Зелена, 1а, номер лоту 506944, що відбулися 31.01.2022р. та оформлені протоколом №567903 від 31.01.2022р.

В свою чергу, позивач в своїй позовній заяві (вх.№ 813/22 від 19.07.2022, (справа №910/3978/22)) в порядку п.10 ч.3 ст.162 ГПК України підтверджував, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не відповідає дійсності, так як вбачається, що позивачем 07.06.2022 подано ідентичний позов до Господарського суду Полтавської області (вх.№ 575/22).

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що склад сторін, предмет та підстави позову у даній справі №910/3978/22 та у справі № 917/532/22 є тотожними.

Пунктом 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги, що на час вирішення питання про відкриття провадження у справі №910/3978/22, суддею Паламарчуком В.В. вже була постановлена ухвала про відкриття провадження у справі №917/532/22, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕДЕЛІС" до відповідача-1: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ", відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" про визнання недійсними електронних торгів, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 29.08.22

Суддя Іванко Л.А.