Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1664/21
Провадження № 1-кс/626/672/2022
УХВАЛА
30 серпня 2022 року м.Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., за участю секретаря Скачко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене з прокурором клопотання ст.слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Твердохліба І.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020221400000071від 20.05.2020рокуза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.383 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції Твердохліб І.С. звернувся до суду з клопотанням від 23.08.2022 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221400000071від 20.05.2020рокуза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.383 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.03.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала заяву до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області про те, що вона не підписувала договори оренди на свої земельні ділянки з СФГ «Олександрівське» та її підписи являються підробленими. За вказаною заявою СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області було відкрите кримінальне провадження №12019220720000055 за ст. 358 КК України. В рамках даного кримінального провадження проведено судово-почеркознавчу експертизу, за результатами якої встановлено, що підписи в договорах оренди виконані ОСОБА_1 . Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 за №42020221400000071, попередня правова кваліфікація визначена за ст.383КК України.
У ході досудового розслідування оперативним працівникам надавались та надаються доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення оперативних розшукових заходів для встановлення осіб які скоїли даний злочин, встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину та ін. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 12 місяців, обґрунтовуючи клопотання тим, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі дії.
За ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області Дудченка В.О . від 11.08.2021 було продовженои строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221400000071 від 22.05.2020 за ч.1 ст.383 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 14 лютого 2022 року.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи встановив наступне: за час, що минув з часу відкриття кримінального провадження, причетних до злочину осіб не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Однак, зазначений термін слідчим не дотриманий, клопотання подано ним з порушення вказаного строку, слідчий суддя відмовляє в задоволенні даного клопотання через пропуск строку для звернення до суду, що узгоджується з такою засадою кримінального провадження, як законність (ч. 1 ст. 9 КПК України).
Керуючись ст.ст. 9, 117, 219, 294 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчоговідділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області Твердохліба І.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020221400000071від 20.05.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя І.Г.Рибальченко
Судебное решение № 106004501, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 30.08.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 626/1664/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: