Постановление суда № 106002974, 31.08.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/49/22 Справа №447/2645/20

У Х В А Л А

щодо застосування приводу

31.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №42019141210000033, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2019, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрогобич Львівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, та яка працює старшим фельдшером Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» пункту екстреної медичної допомоги «Новий Розділ» Миколаївської підстанції, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

прокурор Походжай А.В.,

представник потерпілого Баран Я.В.,

захисник Варава А.І.,

обвинувачена ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

У судове засідання без поважних причин не з`явилися та причину неявки суду не повідомили свідки:

ОСОБА_2 , який проживає у АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , який проживає у АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , який проживає у АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_5 , яка проживає у АДРЕСА_5 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_6 , який проживає у АДРЕСА_7 .

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового засідання, прокурора, який просив застосувати привід до вказаних свідків, враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності цих свідків, суд вважає, що слід здійснити їх привід у судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Здійснити у судове засідання призначене на 14:00 годину 05.10.2022 привід свідків:

ОСОБА_2 , який проживає у АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , який проживає у АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , який проживає у АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_5 , яка проживає у АДРЕСА_5 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_6 , який проживає у АДРЕСА_7 .

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Миколаївського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Походжаю А.В. для організації контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд, в порядку передбаченому ст. 143 КПК України.

Попередити відповідальних за виконання ухвали осіб про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Головатий А. П.