Постановление суда № 105997451, 31.08.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/7138/22 1-кп/760/2143/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря Мелашенко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку, передбаченому статями 314, 315, 316 КПК України, обвинувальний акт та клопотання сторін у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022101110000012 від 01.02.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Луцьку, Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні дитину 2009 року народження , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 2 ст. 109 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Луцьку, Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні дитину 2013 року народження, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 2 ст. 109 КК України;

за участю:

прокурора Сибірякова О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника Записного Д.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 315, 316, 331, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 30.10.2022 року включно.

Відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 01.07.2022 року з урахуванням того, що з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого обрано запобіжний захід у вигляді застави з дією обов`язків визначених в судовому рішенні від 01.07.2022 року.

Клопотання прокурора про долучення документів - задовольнити, долучити до матеріалів провадження відповіді медичної частини.

Надати дозвіл керівництву ДУ «Київський слідчий ізолятор», а також керівництву Київської міської медичної частини ФДУ «Центр охорони здоров`я ДКВСУ» в м. Києві та Київській області відповідно до норм «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, за №212/20525», затвердженого Наказом МОЗ України №239/5/104 від 10 лютого 2012 року, на етапування обвинувачених за межі СІЗО у відповідний заклад з метою проведення судово-медичної експертизи.

Повторно доручити прокурору забезпечити судово-медичне обстеження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали направити для контролю за виконанням організації судово-медичного обстеження до Офісу Генерального Прокурора.

Для перевірки доводів, зазначених у цій ухвалі, в частині неналежного виконання своїх посадових обов`язків керівництвом ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Київської міської медичної частини ФДУ «Центр охорони здоров`я ДКВСУ» щодо організац ії медичного освідування обвинувачених, а також вжиття заходів реагування, копію даної ухвали направити до Міністерства юстиції України.

Клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати адвокату Записному Денису Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (здійснити їх виїмку) інформації у друкованому (для суду) та електронному вигляді (стороні захисту), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: інформацію про надані телекомунікаційні послуги, в тому числі телефонні дзвінки, абонентського номеру НОМЕР_1 (який належить і яким користувався до затримання ОСОБА_2 ) в період часу з 01.01.2019 року по 12.06.2022, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, вхідних та вихідних з' єднань, sms (з повним змістом), gprs з`єднань з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та можливістю вилученням цієї інформації (здійснення виїмки); інформацію про надані телекомунікаційні послуги, в тому числі телефонні дзвінки, абонентського номеру НОМЕР_2 (який належить і яким користувався до затримання ОСОБА_1 ) в період часу з 01.01.2019 року по 12.06.2022, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, вхідних та вихідних з`єднань, sms (з повним змістом), gprs з`єднань з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та можливістю вилученням цієї інформації (здійснення виїмки).

Службовим особам ПрАТ «Київстар» надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Надати адвокату Записному Денису Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (здійснити їх виїмку) інформації у друкованому (для суду) та електронному вигляді (стороні захисту), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна », розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: інформацію про надані телекомунікаційні послуги, в тому числі телефонні дзвінки, абонентського номеру НОМЕР_3 (який належить і яким користувався до затримання ОСОБА_1 ) в період часу з 01.01.2019 року по 12.06.2022, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, вхідних та вихідних з' єднань, sms (з повним змістом), gprs з' єднань з прив' язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та можливістю вилученням цієї інформації (здійснення виїмки). інформацію про надані телекомунікаційні послуги, в тому числі телефонні дзвінки, абонентського номеру НОМЕР_4 (який належить і яким користувався до затримання ОСОБА_2 ) в період часу з 01.01.2019 року по 12.06.2022, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, вхідних та вихідних з`єднань, sms (з повним змістом), gprs з`єднань з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та можливістю вилученням цієї інформації (здійснення виїмки).

Службовим особам ПрАТ «ВФ Україна» надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - один місяць з дня її постановлення.

Відмовити у скарзі на протокол затримання ОСОБА_2 та визнання його таким, що не відповідає вимогам КПК України, долучити вищезазначену скаргу до кримінального провадження для врахування доводів останньої під час судового розгляду на відповідній стадії та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити стороні захисту про право звернення до Державного Бюро розслідувань та прокуратури з приводу питання, що порушено стороною захисту в скарзі в частині перевірки неправомірних дій органу досудового розслідування щодо викрадення майна обвинуваченого.

Клопотання захисника щодо дотримання головуючим у цій справі норм КПК залишити без розгляду.

Роз`яснити стороні захисту про право звернення до голови Солом`янського районного суду м. Києва з приводу неналежної організації роботи канцелярії суду.

Витребувати дані з ДУ «Київський слідчий ізолятор» щодо звернень обвинувачених з питання можливості перебування в одній камері.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акта залишити без задоволення та призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 2 ст. 109 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 06 вересня 2022 року о 12 год. 15 хв.

Доручити Шевченківському районному відділу Центру пробації Філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали негайно вручити обвинуваченим, захисту, прокурору.

Ухвала суду про продовження строку тримання під вартою постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, як і не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 13:00 год. 05.09.2022.

Суддя Ріхтер В.В.