Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/707/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання Пасєчнікової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, - про визнання недійсними заповітів-
ВСТАНОВИВ:
25.08.2022 року від позивача надійшло клопотання про витребування від госпіталю для ветеранів війни медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , яке обґрунтував наступним.
Заявником вказано, що в 2014 році коли були підписані спірні заповіти, ОСОБА_3 , перебувала на стаціонарному лікуванні з вадами зору в госпіталі для ветеранів війни, як дитина. Вказане на його думку, дає підстави вважати, що під час посвідчення заповітів в силу хвороби, волевиявлення заповідача не було вільним та не відповідало її волі. На підставі вищевикладеного, просив суд витребувати від госпіталю для ветеранів війни медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , оскільки вказана документація необхідна для проведення посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи, що предметом розгляду справи є визнання недійсними заповітів ОСОБА_3 , суд дійшов висновку що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування медичної документації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, - про визнання недійсними заповітів задовольнити.
Витребувати від Кременчуцького обласного клінічного шпиталю для ветеранів війни медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити на адресу суду до 29.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судебное решение № 105994497, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 26.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 536/707/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: