№ 105993635, 18.08.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/894/22

Провадження № 3/366/758/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2022 року до суду від Відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 10.07.2022 року о 13 год. 40 хв. в смт. Іванків по вул. Київська Вишгородського району, навпроти будинку 22-А, рухаючись заднім ходом, керуючи т.з. MAZDA н.з. НОМЕР_1 , не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110307 н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 180368 від 10.07.2022 року.

У судовому засіданні 18.08.2022 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала. Пояснила, що вона вважає не вона вчинила ДТП, а ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 18.08.2022 року потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 10.07.2022року о13год.40хв.трапилося ДТПв смт.Іванків він рухався автомобілем ЗАЗ-110307 н.з. НОМЕР_2 та в районі магазину за № 22-А по вул. Київська назустріч заднім ходом в`їхав в його автомобіль автомобіль MAZDA н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .

Зокрема в діях ОСОБА_1 наявне порушення п. 10.9 Правил Дорожнього руху України, відповідно до якого, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, судом відповідно до ст. 280 КУпАП встановлено, що правопорушення мало місце, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Вина її підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 180368 від 10.07.2022 року;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.07.2022 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10.07.2022 року;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10.07.2022 року, з яких слідує, що даний факт мав місце.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи особу порушника, обставини вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24, 283-285, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнативинноюу вчиненніадміністративногоправопорушення,передбаченогост.124КУпАП,тазастосуватидо неїадміністративнестягненняу видіштрафуурозмірі 50неоподатковуванихмінімумівдоходів громадян,щостановить850(вісімсотп`ятдесят)гривень (реквізитидляоплатиштрафу отримувач:ГУКуКиїв.обл./м.Київ/21081300,банкотримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код ЄДРПОУ 37955989, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, № протоколу про адміністративне правопорушення).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вдохіддержави судовийзбірврозмірі 496,20грн.(чотиристадев`яностошістьгривень двадцятькопійок) (реквізитидляоплати: отримувач коштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106,кодотримувача(ЄДРПОУ)37993783,банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП),рахунокотримувача:UA908999980313111256000026001,кодкласифікаціїдоходів бюджету:22030106.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: Гончарук О.П.