Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/4392/22
2-н/212/542/22
У Х В А Л А
31 серпня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» звернулось до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Однак, 31 серпня 2022 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» - Шарах О.Л. подав до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу в частині видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до її розгляду судом.
Згідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи, що заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» подано до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу в частині видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до її розгляду судом, суддя вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу в частині видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повернути заявнику.
Керуючись ст. 163 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу в частині видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 31 серпня 2022 року.
Суддя О. В. Колочко
Судебное решение № 105991432, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 31.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 212/4392/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: