Постановление суда № 105961319, 30.08.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 519/317/22

Провадження № 1-кп/947/860/22

УХВАЛА

30.08.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання Ніколаєва М.М.,

розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні обвинувальний акту у кримінальному провадженні №12021160000001118 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3ст.362 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Книжник В.О.,

потерпілого ОСОБА_2 , його представника та представника інших потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Пушкаренко О.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника адвоката Верхола І.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси з Одеського апеляційного суду 08.06.2022 надійшло кримінальне провадження №12021160000001118 від 04.08.2021, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України.

Ухвалою судді від 10.06.2022 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був призначений до підготовчого судового засідання на 16.06.2022, яке неодноразово відкладалося з поважних причин.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимогст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, з урахуванням ухвали Одеського апеляційного суду, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.

Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси на підставі ухвал Одеського апеляційного суду від 23.05.2022, 26.07.2022, підстав для закриття кримінального провадження, для повернення обвинувального акту прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Угода не укладалася.

Представник потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 адвокатПушкаренко О.О. подалацивільний позов,у т.ч.з наступнимиуточненнями,про відшкодуванняморальної шкоди,завданої вчиненнямкримінальних правопорушень,з Державноїказначейської службиУкраїни накористь потерпілої ОСОБА_3 1000000грн.,на користь ОСОБА_4 1000000грн.,на користь ОСОБА_2 1000000грн.,визначивши другимвідповідачем Южненську міську ради Одеського району Одеської області, до якого позовні вимоги не заявлені.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, у зв`язку із поданням вказаного цивільного позову необхідно визнати потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 цивільними позивачами,а їхпредставника -адвоката ПушкаренкаО.О. представникомцивільних позивачів.В своючергу,вказаних впозовній заявівідповідачів - Южненську міську раду Одеського району Одеської області та Державну казначейську службу України необхідно визнати цивільними відповідачами.

Крім того, адвокат Пушкаренко О.О., маючи відповідні повноваження від заявника, подала заяву про залучення о участі у справі в якості потерпілого ТОВ «ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ», яке зазнало певних витрат через арешт майна, накладеного слідчим суддею в рамках іншого кримінального провадження, упущеної вигоди через неможливість функціонування товариства, у т.ч. витрат щодо наймання охорони задля збереження майна товариства.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання його представником.

Прокурор, заявивши, що під час досудового розслідування вказане ТОВ «ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ» не залучалося до кримінального провадження в якості потерпілого, але він не заперечував проти задоволення поданої представником заяви.

Захисник адвокат Врхола І.О. заперечив проти залучення ТОВ «ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ» до справи в якості потерпілого, оскільки висунуте обвинуваченій ОСОБА_1 обвинувачення не пов`язане із заподіяної шкоди цьому товариству, ОСОБА_1 не постановляла судового рішення щодо арешту майна товариства, не має відношення до витрат, яке понесло товариства через арешт майна товариства, ОСОБА_1 не обвинувачується у якихось діях щодо викрадення майна товариства або силового його захоплення тощо.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала позицію захисника.

Відповідно дост.55КПК Українипотерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положеньЗакону України"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

З обвинуваченого акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що висунуте обвинувачення ОСОБА_1 за об`єктивними та суб`єктивними ознаками не стосується господарської чи іншої діяльності ТОВ «ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ». Тобто, позиція захисника про те, що висунуте обвинуваченій ОСОБА_1 обвинувачення не пов`язане із заподіяної шкоди цьому товариству, є слушними і такими, що заслуговують на увагу.

Таким чином, висунуте ОСОБА_1 обвинувачення безпосередньо пов`язане із завданням шкоди певним фізичним особам, які визнані потерпілими у кримінальному провадженні. Навпаки, з тих же підстав, у т.ч. і тому, що обвинувачення не пов`язане із заподіянням шкоди ТОВ «ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ», це товариство в рамках цього кримінального провадження не може бути потерпілим.

Тому законних підстав для визнання ТОВ «ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ» потерпілим не вбачається.

При цьому зацікавлена сторона не позбавлена права заявити позовні вимоги в порядку цивільного чи господарського судочинства

Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021160000001118 від 04.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 09.09.2022 о 10:00 годині.

У зв`язку з поданням цивільного позову визнати потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 цивільними позивачами, їх представника - адвоката Пушкаренко О.О. представником цивільних позивачів.

Залучити до справи в якості цивільних відповідачів Южненську міську раду Одеського району Одеської області та Державну казначейську службу України.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Пушкаренко О.О. про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого ТОВ «ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ» із відкладенням судового засідання для подання цивільного позову від імені цієї юридичної особи.

Доручити органу пробації до 30.09.2022 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.