Постановление суда № 105956679, 30.08.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/740/22

провадження № 2/136/206/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2022 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Івпанець О.Д., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.06.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі, накладено арешт на автомобіль марки "FIAT LINEA", 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 та заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-зякі дії щодо майна, на яке накладено арешт. На даний час провадження у справі не відкрито. Разом з позовною заявою до позову надано заяву про витребування доказів.

У зв`язку із бойовими діями в м. Херсон, відповідач - ОСОБА_2 , являється внутрішньо-переміщеною особою.

Відповідно доабзацу дев`ятогопункту 3Порядку наданнядопомоги напроживання внутрішньопереміщеним особам,затвердженого постановоюКабінету МіністрівУкраїни від20березня 2022року №332, затвердженоПерелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 29 червня 2022 року. До даного переліку входить Херсонська область.

22.08.2022 судом було відправлено до Державної прикордонної служби України та Міністерства соціальної політики України запит щодо надання інформації із Єдиного державного реєстру внутрішньо-переміщених осіб Міністерства соціальної політики України щодо можливої реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_2 , як внутрішньо-переміщеної особи на території України із зазначенням адресних даних, а також про перетин останьою державного кордону з Україною із зазначенням дати, місця перетину, кількість разів, повернення, громадським транспортом чи автомобілем.

30.08.2022 на адресу суду надійшла відповідь на запит суду від Державної прикордонної служби України, з якої слідує, що з метою дотримання посадовими особами Головного центру обробки спеціальної інформації вимог чинного законодавства у сфері захисту персональних даних при наданні конфіденційної інформації, що містить персональні дані особи, необхідно надіслати ухвалу суду про витребування вказаної інформації.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (місцезнаходження: м.Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601, електронна пошта: info@mlsp.gov.ua) та Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, електронна пошта: adpsu@dpsu.gov.ua)інформацію із Єдиного державного реєстру внутрішньо-переміщених осіб Міністерства соціальної політики України щодо можливої реєстрації громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , як внутрішньо-переміщеної особи на території України із зазначенням адресних даних, а також інформацію про перетин громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , державного кордону з Україною із зазначенням дати, місця перетину, кількість разів, повернення, громадським транспортом чи автомобілем.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець