Постановление суда № 105933820, 18.08.2022, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/235/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Яковчук Раїси Андріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 632 054, 85 грн

Секретар судового засіданні Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Яковчук Раїса Андріївна звернулась до Господарського суду Рівненської області зі позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про стягнення заборгованості за Договорами №ЯРА/ДД-21 та №ЯРА/ТР-21 у розмірі 2 632 054, 85 грн.

Ухвалою суду від 09.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2022.

Ухвалою суду від 07.06.2022 підготовче засідання відкладено на 05.07.2022.

Ухвалою суду від 05.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.08.2022, підготовче засідання відкладено на 26.07.2022.

Ухвалою суду від 26.07.2022 закрито підготовче провадження у справі 918/235/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.08.2022.

18.08.2022 на адресу суду від Фізичної особи - підприємця Яковчук Раїси Андріївни надійшло клопотання, в якому повідомлено, що станом на 25.07.2022 відповідачем за договорами поставки №ЯРА/ДД-21 та №ЯРА/ТР-21 від 30.06.2021 сплачено частину боргових зобов`язань у розмірі 1 300 000, 00 грн, що підтверджується виписками по рахунку.

Представник позивача у судове засідання 18.08.2022 не з`явився, однак 18.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання щодо проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідача у судове засідання 18.08.2022 також не з`явився, однак 16.08.2022 на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника у відпустці.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що суму заборгованості в розмірі 1 300 000, 00 грн сплачено відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом до суду та відкриття провадження, що підтверджується виписками по рахунку позивача, які містяться в матеріалах справи.

Залишок непогашеного основного боргу становить 1 273 430, 00 грн (2 573 430,00 грн - 1 300 000, 00 грн).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив частину суми основного боргу, відтак провадження в цій частині підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У силу вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/235/22 за позовом Фізичної особи - підприємця Яковчук Раїси Андріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспан Лімітет" в частині стягнення 1 300 000,00 грн основного боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк