Постановление суда № 105933575, 23.08.2022, Господарський суд Київської області

Дата принятия
23.08.2022
Номер дела
911/1143/22
Номер документа
105933575
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" серпня 2022 р. Справа № 911/1143/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву боржника Державного підприємства «Чайка» про скасування судового наказу

у справі № 911/1143/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик», (04053, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ)

до Державного підприємства «Чайка», (08330, вул. Гоголя, буд. 62А, с. Дударків, Бориспільський район, Київська область)

про видачу судового наказу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Олга-Логістик» звернулось в Господарський суд Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ДП «Чайка» про стягнення заборгованості у розмірі 1 220, 11 грн, що виникла внаслідок невиконання боржником свого обов`язку щодо оплати за поставлений заявником товар згідно з договором поставки товару № 0508/1527 від 05.08.2019 р.

25.07.2022 р. Господарським судом Київської області було видано судовий наказ у справі № 911/1143/22 за заявою ТОВ «Олга-Логістик» до ДП «Чайка» про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Чайка» на користь ТОВ «Олга-Логістик» 1 220, 11 грн основної заборгованості та судових витрат 248, 10 грн судового збору.

15.08.2022 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від боржника ДП «Чайка» надійшла заява № 20-22/561 від 12.08.2022 р. про скасування судового наказу, у якій він просить суд скасувати судовий наказ від 25.07.2022 р., виданий Господарським судом Київської області, у справі № 911/1143/22 про стягнення з ДП «Чайка» на користь ТОВ «Олга-Логістик» 1 220, 11 грн основної заборгованості та судових витрат 248, 10 грн судового збору у зв`язку із тим, що вказані суми основної заборгованості та судового збору були добровільно сплачені боржником стягувачу у повному обсязі.

19.08.2022 р. до канцелярії Господарського суду Київської області від боржника ДП «Чайка» надійшла заява № 20-22/561 від 12.08.2022 р. про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вказана заява є такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

2. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

3. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

4. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 157 цього ж кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Статтею 158 цього ж кодексу передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

3. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Як було зазначено вище, боржник у своїй заяві про скасування судового наказу зазначає, що суми основної заборгованості та судового збору були сплачені стягувачу у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 9153 від 04.08.2022 р. та № 9249 від 11.08.2022 р.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд керуючись положеннями ст. 158 Господарського процесуального кодексу України визнає заяву боржника про скасування судового наказу такою, що відповідає вимогам ст. 157 цього ж кодексу, та поданою у встановлених порядку і строк, а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника про скасування судового наказу і відповідно про скасування судового наказу від 25.07.2022 р., виданого Господарським судом Київської області у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 147, 148, 157, 158, 233 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву № 20-22/561 від 12.08.2022 р. (вх. № 10464/22 від 15.08.2022 р.) боржника Державного підприємства «Чайка» про скасування судового наказу задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ від 25.07.2022 р. у справі № 911/1143/22, виданий Господарським судом Київської області, про стягнення з Державного підприємства «Чайка» (08330, вул. Гоголя, буд. 62А, с. Дударків, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 31245250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» (04053, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ; ідентифікаційний код 36001805) 1 220, 11 грн основної заборгованості та судових витрат 248, 10 грн судового збору.

3.Роз`яснити заявнику (стягувачу), що скасування судом судового наказу не позбавляє заявника (стягувача) права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 105933575 ?

Документ № 105933575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105933575 ?

Дата ухвалення - 23.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105933575 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105933575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 105933575, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 105933575, Господарський суд Київської області было принято 23.08.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 105933575 относится к делу № 911/1143/22

то решение относится к делу № 911/1143/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 105933572
Следующий документ : 105933576