Решение № 105930944, 29.08.2022, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/484/22

2/729/223/22 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О.

за участі секретаря Романченко С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не має можливості належним чином оформити свої спадкові права, у зв`язку з тим, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Позивачка зазначає, що пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини так як хворіла та знаходилася на лікуванні на спливі цього строку, а саме з 15.02.2016 року по 25.02.2016 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та посить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подано заяву, в якій відповідач просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Мати позивачки ОСОБА_3 , яка була дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 », померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 (а.с.5,6,7).

Позивачка, яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », є дочкою ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.06.2021 (а.с.8-9).

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 293 від 14.11.2011року за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть серії НОМЕР_6 ,було зареєстровано право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.05.2022 між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 29.10.1950 року було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 844 (а.с.12).

Згідно постановидержавногонотаріуса Бобровицькоїрайонної державної нотаріальної контори№ 748/01-16від 20.07.2022 року ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк сплив 19 лютого 2016 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 20.07.2022 року № 69524273 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (а.с.13-14).

Згідно інформації наданої нотаріусами Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася.

Як вбачається із медичної довідки виданої Кобижчанською сільською лікарською амбулаторією від 05.08.2022 року, ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні в Кобижчанській сільській лікарській амбулаторії з 15.02.2016 року по 25.02.2016 року з діагнозом «остеохондроз попереково-крижового відділу хребта з вираженим больовим синдромом» (а.с.15).

Статтею1220ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Нормамист.1269 ЦК Українивизначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно дост.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.

Згідно з ч.3ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини,пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємцяна вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин.

Отже, проаналізувавши дослідженні та ретельно перевірені під час судового засідання докази, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смертібаби ОСОБА_2 до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні, а тому позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись статтями12,13,81 200,247,259,263,265,268,352,354 ЦПК України, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для поданнязаяви проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990.

Суддя Н.О.Булига