Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/209/22
59
2/339/94/22
У Х В А Л А
29 серпня 2022 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
за участю позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: державний нотаріус Ігнатова Тетяна Олексіївна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -
встановив:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся з позовом, в якому просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Болехів для прийняття спадщини, та витребовування від державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 для визначення кола спадкоємців..
Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, неявка представника відповідача та третьої особи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Так, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270ЦК України,передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що позивач 20 липня 2022 року зверталася до нотаріальної контори щодо надання матеріалів спадкової справи та просила видати довідку про вчинення нотаріальних дій з відомостями про спадкоємців (а.с.13), але відповіді не отримала.
Як передбаченост.84ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.
Суд, керуючись вимогамист. 84 ЦПК України, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для повного і всебічного з"ясування обставин справи, зокрема, для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 .
Отже, керуючись ст. 84, 197, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Болехів Івано-Франківської області.
Ухвала окремо відрішення суду непідлягає оскарженнютанабирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
Судебное решение № 105926652, Болехівський міський суд Івано-Франківської області было принято 29.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 339/209/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: