№ 105897713, 25.08.2022, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/945/22

Провадження № 3/386/424/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нижній Тагіл Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданного Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.04.2005 року, який має базову загальну середню освіту, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2022 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії АА 218349 від 14.07.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187КУпАП відносно ОСОБА_1 , якийобвинувачується втому,що будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2021 року строком на 12 (дванадцять) місяців, всупереч встановленим цією постановою обмеженням 06 липня 2022 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. не з`явився на спеціальну відмітку до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, надійшов протокол серії АА 218299 від 13.07.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187КУпАП відносно ОСОБА_1 , якийобвинувачується втому,що 08липня 2022року о01год.00хв перебуваючипід адміністративнимнаглядом,був відсутнійза місцемсвого проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» повторно протягомроку тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, надійшов протокол серії АА 218298 від 13.07.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187КУпАП відносно ОСОБА_1 , якийобвинувачується втому,що 12липня 2022року о23год.00хв перебуваючипід адміністративнимнаглядом,був відсутнійза місцемсвого проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» повторно протягомроку тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП..

Крім того, надійшов протокол серії АА 218350 від 14.07.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187КУпАП відносно ОСОБА_1 , якийобвинувачується втому,що 13 липня 2022 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. не з`явився на спеціальну відмітку до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, надійшов протокол серії АА 218352 від 21.07.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187КУпАП відносно ОСОБА_1 , якийобвинувачується втому,що 19липня 2022року о01год.00хв перебуваючипід адміністративнимнаглядом,був відсутнійза місцемсвого проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» повторно протягомроку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крімтого, надійшов протокол серії АА 218353 від 22.07.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187КУпАП відносно ОСОБА_1 , якийобвинувачується втому,що 21липня2022року о23год.00хв перебуваючипід адміністративнимнаглядом,був відсутнійза місцемсвого проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» повторно протягомроку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП..

Крім того, надійшов протокол серії АА 218355 від 26.07.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187КУпАП відносно ОСОБА_1 , якийобвинувачується втому,що 25липня 2022року о23год.00хв перебуваючипід адміністративнимнаглядом,був відсутнійза місцемсвого проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» повторно протягомроку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП..

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся .

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії АА 218349 від 14.07.2022, серії АА218299від 13.07.2022року, серії АА 218298 від 13.07.2022 року, серії АА 218350від 14.07.2022року, серії АА218352 від21.07.2022року, серії АА 218353 від 22.07.2022 року, серії АА 218355 від 26.07.2022 року та додані до них матеріали, в тому числі копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2021 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 1-4), копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2022 року про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч.1.ст.187КУпАП , свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив порушення адміністративного нагляду, тому він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №02-29/1405 від 29 липня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , заяв та скарг негативного характеру відносно ОСОБА_1 до селищної ради не надходило, характеризується посередньо (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/945/22 (провадження №3/386/424/22), №386/946/22 (провадження №3/386/425/22), №386/948/22 (провадження №3/386/426/22), №386/949/22 (провадження №3/386/427/22), №386/950/22 (провадження №3/386/428/22), №386/951/22 (провадження №3/386/429/22), №386/952/22 (провадження №3/386/430/22) в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі №386/945/22 (провадження №3/386/424/22).

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.187КУпАП тазастосувати донього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі10(десяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становитьщо становить170 (стосімдесят)грн.на рахунок Голованівської селищноїТГ; отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, рахунок отримувача №UA888999980313030106000011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір врозмірі 496(чотиристадев`яносто шість)грн.20коп.на рахунок:UA908999980313111256000026001,отримувач ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(ЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету22030106.,Призначення платежу: ОСОБА_1 в справі про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.