Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1365/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С.,розглянувши матеріалисправи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТзОВ «Рожнівський Сількомунгосп», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
За змістом протоколу №1164 про адміністративне правопорушення від 11.08.2022 року ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання податкових декларацій платника єдиного податку по терміну подання 20.06.2022 р., 20.07.2022р. порушивши п.49.18.2 ст.49, п.294.1, ст.294 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовомузасіданні винувизнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що він не знав, що слід подавати податкову декларацію щомісячно. На сьогоднішній день декларацію подано. Порушення вчинив не умисно, а внаслідок відсутності у нього досвіду у поданні податкової звітності. У подальшому подаватиме звітність вчасно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю його поясненнями у судовому засіданні та письмовими доказами: протоколом №1164 про адміністративне правопорушення від 11.08.2022 року (а.с.1), актом від 04.08.2022 року №2317/09-19-04-07/31265407 (а.с.2-5), актом від 08.08.2022 року №2340/09-19-04-07/31265407 (а.с.6-9).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.
З урахуванням тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винного, а також його щире каяття, враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284КУпАП, суддя
УХВАЛИВ :
провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із звільненням його від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити зауваження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Д.С. Драч
Судебное решение № 105897657, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 24.08.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 347/1365/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: